A Firefox évek óta a számítógéphez értő tömegek böngészője köszönhetően szolgáltatásainak, bővíthetőségének és nyitottságának. Azonban az utóbbi időben a Google Chrome böngészője egyre népszerűbb, elcsábítva jó néhány Firefox felhasználót. Minek köszönhető a Chrome egyre növekvő népszerűsége a Firefoxszal szemben?

mozilla.fsf.hu

A Lifehacker összegyűjtött néhány szempontot, de a teljes kép érdekében szeretnénk megmutatni a másik oldalt is, ezért az ehhez kapcsolódó megjegyzések a keretes részekben találhatók.

Láthatatlan problémák megoldása

A Chrome kijavított néhány olyan problémát, amit észre sem vettünk, amíg ki nem javították. Példának okáért a Chrome kiegészítők feltelepítése után nem szükséges a böngésző újraindítása azok használatba vételéhez. A fülek külön folyamatként futnak, így ha egy fül lefagy, az nem rántja magával a többit. Vagy egy másik apró dolog: sok fül használatakor egy fül bezárásakor egészen addig, míg az egér a fül-sávon van, nem méreteződnek át a fülek – éppen ezért nem kell félni, hogy mozgó lapokat nyomkod a felhasználó össze-vissza. Ha ez nem teljesen érthető, az itteni videó jól szemlélteti a különbséget.

Nyilván nem a számítástechnika történetének legnagyobb innovációja, de mégis pont ezektől az apró kényelmi elemektől fogunk szeretni vagy éppen utálni egy szoftvert (lásd Internet Explorer).

Pont ilyen apró módosítások sorozata található a Firefox 4 böngészőben is. Megjelenéskor érdemes lesz összehasonlítani a Chrome funkcióival.

A Chrome rengeteg kreatív és innovatív megoldást hozott, elég ha a böngésző felhasználói felületét nézzük. Most már ott tartunk, hogy a Firefox és IE 9 is a Chrome felületét utánozza (bár lehet vitatkozni, hogy a Chrome meg a Safarit vagy az Operát koppintja). Ha valaki Chrome-ot és Firefoxot is használ, talán azt érezheti a Firefox használatakor, hogy kifejezetten ronda. Persze a Firefox még mindig innovatív – elég a Firefox 4-ben bemutatkozó panoráma funkcióra (Firefox Panorama) gondolni -, csak a Chrome-hoz képest egy kicsit lomhábbnak tűnhet a fejlesztése.

A Firefox 4 jelenleg fejlesztési stádiumban van, és funkciók véglegesítése után kezdődik a teljesítmény optimalizációja.

Gyakori frissítések és új szolgáltatások

Júliusban úgy döntöttek a Chrome fejlesztői, hogy hat hetenként kiadnak egy új verziót. Mi ennek a lényege? Ahelyett, hogy a felhasználó várná a újítás-dömpinget egy később megjelenő új kiadásban, tulajdonképpen folyamatosan és apránként kapják az új funkciókat amint kész van, így nem szükséges béta vagy fejlesztői verziókat használni ahhoz, hogy a legújabb dolgokban részesüljön a felhasználó. A felhasználó szempontjából ez nagyon jó megoldás, hisz a böngésző folyamatosan egyre jobb, és egyre többet tud, így nem kell egy halom új funkciót megtanulni egy új kiadás alkalmával. Egyszerre egy-két új funkciót megtanulni sokkal barátságosabb.

A Firefox vezető fejlesztője hasonló kiadási stratégia mellett döntött annak idején, így jelent meg a 3.6, de a Firefox 4 nagyobb ugrás lesz.

A felhasználói élmény mindenek felett

Hiába jó böngésző a Firefox, egyre több felhasználó gondolja úgy, hogy egyre lassabb és túlméretezett (érdekes, hogy annak idején pont ez vezette Dave Hyatt, Joe Hewitt és Blake Ross fejlesztőket arra, hogy a Mozilla Alkalmazáscsomag helyett elkezdjenek egy pihe-könnyű böngészőt fejleszteni; lásd itt). Hiába a világ összes sebességtesztje (memóriahasználatban például Firefox az egyik legjobb, de sokat javult a JavaScript motorja is), ha a felhasználók egyszer így érzik, akkor mindegy melyik teszt mit mond. ;)

A Firefox 4 verziójában nagyon koncentrálnak a sebességre. A fejlesztés során kapott eredményeket folyamatosan közzéteszik. Ezekből az eredmények az látszik, hogy a teljesítménykülönbség rendkívül kicsi és folyamatosan csökken a böngészők között.

Szinkronizáció

A számítógéphez valamennyire értő emberek nagyon szeretik a szinkronizációs dolgokat. A szinkronizáció lényegében azt jelenti, hogy egy másik gépen is elérheted a szinkronizált dolgaidat (fájlok, mappák, beállítások, stb.). A Chrome körülbelül egy éve elkezdte integrálta szinkronizációs megoldását a böngészőjébe (nem sokkal az egyéves szülinapja után), és idén júniusra tulajdonképpen mindent beletett, amit ebbe a funkció bele lehet tenni – hiszen már a kiegészítőket is szinkronizálja!

Igaz, hogy a Mozillának is van egy szinkronizációs megoldása, amely a Firefox 4-ben debütál, mármint alapértelmezett funkcióként, hiszen Firefox Sync néven már a Firefox 3.5 és későbbi verziók számára is elérhető kiterjesztés formájában. Igaz, kiegészítők szinkronizálást nem tudja, és a böngészőbe való integrálást is hónapokkal később jelentették be a Chrome-hoz képest.

Egy új Firefox kiterjesztés, a Siphon már tud kiegészítőket is szinkronizálni. Emellett vannak külső eszközök, amelyek a Chrome és Firefox lehetőségeinél jobb megoldást kínálnak, pl. az Xmarks könyvjelzőket, a LastPass  pedig jelszavakat szinkronizál. Ennek ellenére beépített megoldások terén a Chrome jelenleg gazdagabb funkcionalitást biztosít.

Érdemes azonban megjegyezni, hogy a szinkronizált információ, amely meglehetősen személyesnek tekinthető, a Chrome esetében kizárólag a Google postafiókba képes szinkronizálni. A Mozilla megoldása egy nyílt forrású architektúra, amit mindenki saját környezetében is kialakíthat és biztos lehet, hogy adatai nem kerülnek harmadik félhez. Ez sok felhasználót nem érdekel, azonban vannak olyanok, akiknek ez fontos.

Google szolgáltatások integrálása

Ha Google rajongó vagy, akkor a Chrome sok mindent fel tud ajánlani neked. Először is szinkronizálja a böngészési adataidat a Google fiókoddal. Ha Gmail felhasználó vagy, nem árt tudni, hogy a Chrome támogatta először a fogd-és-vidd módszerrel történő melléklet-feltöltést, kép beszúrást és fájl feltöltést. Ha Androidot használsz, csak tudd, hogy van egy “Chrome to Phone” alkalmazás, mellyel a böngésződ adataid átviheted az Androidos készülékedre. Az “Android2Cloud” pedig lehetőve teszi, hogy telefonról tedd át a gépre böngészési adatokat.

A Chrome OS pedig lehetőséget ad, hogy a Google fiókba való bejelentkezést követően az egész gépet szinkronizáld. Bár még nem tart itt, a Chrome ebbe az irányba halad.

Azért a Chrome nem mindenben körözi le a Firefoxot, sok minden még a Firefox a nyerő. Például vegyük a legjobb kiterjesztéseket:

• A webfejlesztők valószínű nem találnak jobb eszközt a Firebug-nál (habár létezik “Firebug Lite for Chrome”, valamint a Chrome fejlesztői eszköze sokkal jobb, mint a beépített Firefoxos).
• Reklám-blokkolás területén nem létezik olyan jó kiterjesztés Chrome-hoz, mint a Firefoxos Adblock Plus
• Sok fájl egyidejű, vagy nagy méretű fájlok letöltésére a DownThemAll-nál nincs jobb eszköz

A Google kapcsán felmerült adatvédelmi aggályok miatt is dönthet valaki úgy, hogy inkább marad a Firefoxnál (vagy valami másnál).

Vannak, akik aggódnak a mostani helyzet miatt. Mind a Lifehacker szerzője, mind a fordító nagy Firefox rajongó, és mint ilyen, természetesen félti a saját kis “gyermekét”. De a böngészőverseny minden félnek jót tesz. Ne feledjük, hogy a Firefox mit tett az Internet Explorerrel: 2011-re eljutunk oda, hogy a Microsoft használható böngészőt fog kiadni. A Firefox megjelenésével tulajdonképpen az IE felhasználók jártak jól, mert különben lehet, hogy még mindig füles böngészés nélkül tengetné napjait a webes társadalom egy része.

 

Az eset most is hasonló mint 2003-2005 tájékán. Most a Chrome húzza felfele a többi böngészőt, kiélezi a versenyt, ez pedig több, mint valószínű, hogy a felhasználóknak kedvez.