Csak óvatosan a böngészőbe épülő digitális asszisztensekkel | 2025.03.25.

Közös amerikai és európai egyetemi kutatás világított rá arra, milyen sok érzékeny információt porszívóznak fel a generatív algoritmusok könnyű használatának ígéretével kecsegtető beépülő modulok.

A böngészőnket különböző extra funkciókkal felvértező bővítményekkel kapcsolatban eddig sem ártott a fokozott óvatosság, mivel a rendszer adatbiztonsági szempontból messze nem tekinthető betonbiztosnak. Egy kontinenseken átívelő kutatási projekt előzetes eredményei azt mutatják, a böngészőkbe "szerelhető" különböző MI-asszisztensek esetében is van mitől tartani.

Az egyesült államokbeli, brit, olasz és spanyol egyetemekről összeálló csapat 10 olyan Chrome-bővítmény működését vizsgálta, amelyek a generatív algoritmusok képességeit csomagolják egy böngészés közben könnyen elérhető funkcióba (például egy oldal tartalmáról készíthető velük egy kattintásra összefoglaló). Azonban bármennyire is praktikusnak tűnnek ezek a megoldások, azzal mindenképpen érdemes tisztában lenni, milyen mennyiségű személyes adat kerülhet így a felhasználótól távoli szerverekre, ahol aztán ki tudja, mi történik velük.

A forgalomelemző eszközök segítségével górcső alá vett programok között volt a Sider, a Monica, a ChatGPT for Google, a Merlin, a MaxAI, a Perplexity, a HARPA, a Wiseone, a TinaMind és a Copilot. Az ismerős nevek ellenére ezek a bővítmények nem köthetők közvetlenül például az OpenAI-hoz vagy a Microsofthoz, hiszen utóbbiak (és más fejlesztők) nagy nyelvi modelljeit jellemzően csak áttételesen, szolgáltatásként veszik igénybe a bővítmények készítői.

A vizsgálati eredmények alapján általánosan elmondható, hogy ezek a kiegészítők nagyon extenzív adatporszívózást végeznek, ami egyes esetekben még a saját maguk által megfogalmazott felhasználási feltételekkel is ellentétben állnak, hogy a különböző régiókban érvényes szabályozási keretrendszerekről már ne is beszéljünk.

https://bitport.hu/csak-ovatosan-a-bongeszobe-epulo-digitalis-asszisztensekkel

Válasz

Makay József: Többen is megkerestek, hogy mi a véleményem az egyik politikai párt által ajánlott Session üzenetküldő biztonságáról és hogy megéri-e lecserélni a Signalt. Nos, a kérdés találóbb nem is lehetne, ugyanis a Session a Signal alapjait másolta (forkolta) le. Viszont míg a Signal esetében a felhasználókat a telefonszámuk azonosítja (amit elfedhetnek felhasználónévvel), addig a Session egy 66 karakteres, random generált karakterláncot használ erre, bejelentkezni pedig az első belépésnél kapott, szintén random generált, 13 szavas jelmondattal lehet – az app nem kér semmilyen egyéb információt, csak ezt a jelmondatot. Ez egy meglehetősen szokatlan megvalósítása az autentikációnak, de mivel a Signallal ellentétben itt nemcsak titkosított kommunikációról beszélünk, hanem valóban anonim (ráadásul decentralizált) kommunikációról is, a hagyományos megoldások itt nem működhetnek. Az előzetes statikus vizsgálatok nem mutattak ki súlyos dolgokat, a dinamikusak pedig még folyamatban vannak, de első ránézésre és más független szakértők vizsgálatai alapján nem tűnik rossznak.

https://getsession.org/

https://www.facebook.com/makayjozsef

Válasz

Kikerült a netre a Google szennyese

... a közérdeklődésre számot tartó incidensből harmincra kérdeztek rá a Google-nél.

Ilyen például, hogy 2016-ban a Google Street View utcákon megjelenő szövegek rögzítésére használt rendszerei a rendszámtáblák tartalmát is lementette és eltárolta, így a cégnek akaratán kívül is lett egy tetemes méretű adatbázisa, geolokációs adatokkal kiegészítve. Azt nem tudni, hogy történhetett meg ez, ugyanis a rendszámtáblákat kivételként kezeli a rendszer, az adatokat azonban később törölték.

A Telex szerint egy másik esetben a Google által 2018-ban felvásárolt, Socratic nevű tanulós alkalmazás több mint egymillió felhasználójának lehetett nyilvánosan megnézni az emailcímét a Socratic.org forráskódjában, emellett pedig a tartózkodási helyük, valamint az IP-címük is veszélyben lehetett. Ezt a problémát a felvásárlás 2019-es véglegesítésével elhárították, azonban az adatok így is több mint egy évig nyilvánosan elérhetőek voltak.

Az is előfordult, hogy véletlenül nagyjából ezer gyerek beszédét rögzítették egy órán át.

A sornak azonban itt még nincs vége. A Waze telekocsi-funkciója például kiszivárogtatta a felhasználók utazásait és lakcímét, a YouTube pedig a törölt megtekintési előzmények alapján is tett ajánlásokat, pedig ezt kifejezetten tiltja a szabályzata –, sőt egy ideig a privátra vagy nem listázottra állított YouTube-videók is megjelenhettek nyilvánosan. A Google közlése szerint ezeket a hibákat azóta megoldották.
https://24.hu/tech/2024/06/05/google-adatvedelmi-incidensek-szivarogtatas-waze-utcakep-youtube/

Válasz

Letölthető ingyenes tananyagok: Taníts internetbiztonságot és digitális készségeket általános iskolásoknak! (8-12 éveseknek)

Digitális készségfejlesztő foglalkozások

Az internetbiztonság és a digitális készségek néhány alapvető részét mutatja be. 8-12 éves gyerekek számára készült, és játékos keretben zajló tanulást tesz lehetővé. Az óratervek kipróbált, a tanodánkban is használt tananyagokból álltak össze, igyekeztünk a gyerekek visszajelzéseit is beépíteni.

A 45 perces foglalkozások megtartásához számítógép- és internet hozzáférésre, valamint kivetítőre van szükség. Digitális kultúra órákon, osztályfőnöki órákon, vagy délutáni foglalkozások keretében is megtarthatók a foglalkozások. Ideális esetben, bontott, maximum 15 fős csoportokban tarthatók meg az órák, de kis átalakítással nagyobb csoportoknál is működhetnek a feladatok.
https://www.digitanoda.org/tananyagok/

Válasz

Facebook értesítés: „dönthet”, hogy felhasználhatja-e az adatait a Meta a mesterséges intelligenciájához (MI)

Mi ez, és miért szólnak előre?

Az értesítés valójában több egyszerű tájékoztatásnál. Lényegében arról van szó, hogy a Meta rövidesen bevezeti néhány, a mesterséges intelligenciára épülő funkcióját, és ezek „fejlesztésére, javítására” a felhasználók adatait is felhasználja a cég a „jogos érdek nevű jogalapra hivatkozva”.

-- A jó hír: lehet tiltakozni ez ellen. A rossz: nem néhány kattintás a folyamat.

Az értesítés ezen a ponton egy érdekes nyelvi bukfencet vet: a „right to object” az adataid e célokra történő felhasználása ellen” nem egy újabb nyelvújítás eredménye, sokkal inkább azt próbálja közölni, hogy joga van tiltakozni az adatai felhasználása ellen.

Ha szeretné ezt meglépni, kattintson a „right to object” szövegrészletre, ami a kapcsolódó súgóoldalra vezeti önt.

Ez valójában egy űrlap, melyet kitöltve és beküldve kérheti a Meta-t, hogy ne használja fel az adatait.

„A tiltakozási kérelmeket a vonatkozó adatvédelmi előírásoknak megfelelően felülvizsgáljuk. Ha a kérelmedet elfogadjuk, a továbbiakban is ezt fogjuk alkalmazni” – írja a képernyőn megjelenő üzenet, megjegyezve, hogy a tiltakozás ellenére is kezelhetnek önnel kapcsolatos adatokat a funkciók fejlesztése és javítása céljából.

Mindenesetre, az adatfelhasználás döntő többségét az űrlap kitöltésével meg lehet akadályozni. Ehhez meg kell adni szövegesen

-- az országot,

-- az e-mail-címet (azt, amivel a Facebookot használja),

-- egy rövid szöveget arról, milyen hatással van önre ez az adatkezelés (itt adja meg, miért nem szeretné, ha a Meta felhasználná az adatait),

-- és egy külön mezőben még néhány kiegészítő információ is megadható.

Egyelőre ennyi a történet. A kérelmet a Meta elbírálja,

-- de nem magától értetődő, hogy elfogadja-e azt

– érdemes tehát bőszen érvelni, miért nem szeretné valaki, ha felhasználná a cég az adatait.
https://hvg.hu/tudomany/20240523_meta-facebook-ertesites-mesterseges-intelligencia-funkciok-betanitasa-felhasznaloi-adatok-jogos-erdek-tiltakozas
___

„right to object” -> tiltakozás, kifogás (jog)

Válasz

Már letölthető az alkalmazás, ami 2025-től kiváltja a fizikai okmányainkat | 2024 / 05 / 25

Az okostelefonokra letölthető Digitális Állampolgár alkalmazás az ígértek szerint két éven belül teljesen ki fogja váltani a személyes ügyintézést, de már szeptembertől is használhatjuk olyan dolgokra, mint például a személyazonosságunk igazolása vagy a dokumentumok elektronikus aláírása.

A Digitális Magyarország Ügynökség (DMÜ) az Európai Parlament és a Tanács hétfőn életbe lépett rendeletével összhangban múlt szombaton elérhetővé tette a Digitális Állampolgár applikációt, amelynek célja, hogy kényelmesebbé és hatékonyabbá tegye az elektronikus közigazgatást az állampolgárok számára, emellett pedig számos egyéb hasznos funkcióval is rendelkezik majd.

Az Androidra és iOS-re is letölthető alkalmazást szeptembertől lehet majd aktiválni, a felhasználók a regisztrációt viszont már most is elvégezhetik; ehhez nincs más dolguk, mint hogy egy kormányablakban igazolják a személyazonosságukat, majd az alkalmazásban megadják az ügyintézőtől kapott egyszer használatos kódot.

Android:
https://play.google.com/store/apps/details?id=hu.gov.dap.app

iOS:
https://apps.apple.com/hu/app/digit%C3%A1lis-%C3%A1llampolg%C3%A1r/id6471090161?uo=2

A DMÜ oldalán található tájékoztató szerint az alkalmazást több lépcsőben fogják fejleszteni, így a szeptemberi induláskor még csak korlátozott funkcionalitással fog bírni. Ezek a következők:

-- Igazolhatjuk vele a személyazonosságunkat rendőrségi igazoltatáskor
-- Egy helyen megtalálhatók lesznek a személyes adataink, okmányaink és a gépjárművünk adatai. Ezek az adatok, okmányok hitelesítve tovább is küldhetőek az alkalmazással, így többé nem kell szkennelnünk őket

-- E-mail cím és jelszó megadása nélkül jelentkezhetünk be az állami weboldalakra és alkalmazásokba

-- Digitális aláírással hitelesíthetjük a szerződéseket és egyéb dokumentumokat

-- Digitális erkölcsi bizonyítványt igényelhetünk, amely igazolja büntetlen előéletünket

-- Valamint időpontot is foglalhatunk a kormányablakokba

A tervek szerint a Digitális Állampolgár alkalmazás a jövőben ennél jóval szélesebb funkcionalitással fog rendelkezni, 2025 második felétől például az állami weboldalak mellett már bankok, közműszolgáltatók és egyéb szolgáltatók weboldalaira is bejelentkezhetünk a segítségével, 2025 végére pedig teljesen kiválthatjuk vele a fizikai okmányainkat és a gépjárművünk adásvételi folyamatát is online végezhetjük az appal. 2026-tól bármilyen közigazgatási ügyet elintézhetünk majd az alkalmazásban, emellett elvileg fizethetünk is vele, bár ennek részleteit egyelőre nem pontosították.
https://raketa.hu/digitalis-allampolgar-alkalmazas-regisztracio
___

Az Európai Parlament és a Tanács hétfőn életbe lépett rendelete:
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eudi-regulation

Tájékoztató oldal a Digitális Állampolgárság Programról:
https://kormany.hu/hirek/tajekoztato-oldal-a-digitalis-allampolgarsag-programrol

A DMÜ oldalán található tájékoztató:
https://www.dmu.gov.hu/cikkek/nemzeti-digitalis-allampolgarsag-program

Válasz

Vigyázzon! Adatokat lop a Microsoft Edge, még akkor is, ha megtiltja neki

Ezt több felhasználó és újságíró is állítja.

Engedélykérés nélkül húzta át minden adatát, ide értve a megnyitott lapjait is a Chrome-ból a Microsoft Edge, adta hírül a Verge újságírója. Ezt akkor vette észre, amikor frissült gépe automatikusan megnyitotta az Edge-et, benne az általa gyakrabban használt, alapértelmezett Chrome-ban megnyitott összes lapjával.

Erről a Twitteren is beszámolt, ahol több felhasználó is elmesélte, hogy velük is megesett a dolog: kiderült, hogy egy új importáló funkció áll a dolog hátterében, melyet, ha engedélyez a felhasználó, akkor az Edge folyamatosan elszipkázza a böngészési adatokat más böngészőkből. Előzményeket, sütiket, és a mentett belépési adatokat is.
https://rtl.hu/tudomany-tech/2024/02/03/adatlopas-microsoft-edge-bongeszo-internet-twitter

Azonban a legtöbben úgy emlékeznek, hogy ezt sosem engedélyezték az Edge számára. Az már csak a hab a tortán, hogy van, aki szerint a funkció letiltása esetén is folytatódik az adatok importálása. A probléma megoldása bizonyára egy frissítés formájában fut majd be. De a Microsoft egyelőre a furcsa hiba létezését sem ismerte el, írja az ügyet összefoglaló HVG.
https://hvg.hu/tudomany/20240203_microsoft_edge_adatok_importalasa_mas_bongeszokbol_automatikusan_chrome_hiba

Válasz

Az adatvédelem nemzetközi napja van | Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság

Nemcsak az online felületen kiemelten fontos, hanem a mindennapokban is.

Az adatvédelem nemzetközi napját, az Európa Tanács (ET) kezdeményezésére 2007-ben, az ET adatvédelmi konvenciója elfogadásának 25. évfordulóján rendezték meg először az Európa Bizottság támogatásával. A világnap létrejöttét az hívta életre, hogy az állampolgárok nem ismerik eléggé az adatvédelemhez kapcsolódó jogaikat. A cél az adatvédelem fontosságára történő figyelemfelhívás és a tájékoztatás.

A Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság adatvédelemhez kapcsolódó prevenciós tanácsai:

-- Bankkártya adatokat soha ne adjuk meg e-mailben, bármilyen felugró felhívás során, vagy nem banki űrlapon keresztül!

-- PIN kódot soha senkinek ne adjuk ki, tartsuk egy biztonságosan elzárt helyen!

-- Internetes vásárláshoz használjunk virtuális kártyát, amelyre a kívánt összeget a vásárlás előtt fel tudjuk tölteni és azt követően nem marad rajta pénz!

-- Kéretlen e-mailekre ne válaszoljanak, személyes adataikat ne adják meg!

-- Kapcsolja ki a böngészőben a jelszavak automatikus megjegyzésére szolgáló funkciót!

Az adatvédelem nemcsak az online felületen kiemelten fontos, hanem a mindennapokban is. Személyes adataikat csak hatóságnak, hivatalos személynek adják át!

Bűncselekmény gyanúja esetén azonnal értesítse a rendőrséget vagy hívja a 112-öt!
https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/bunmegelozes/aktualis/az-adatvedelem-nemzetkozi-napja-van
___

Adatvédelem Napja vagy Magánélet Napja - január 28.
http://netpolgar.network.hu/kepek/jeles_napok/adatvedelem_napja_vagy_maganelet_napja__januar_28
___

Jelszó táblázat - 2022. (Hive Systems biztonsági cég)
http://linux.network.hu/kepek/hasznos_dolgok/jelszo_tablazat__2022_hive_systems_biztonsagi_ceg

Válasz

A Proton szerint az Outlook a Microsoft új adatgyűjtési szolgáltatása | 2024. január 12

A Proton azzal vádolta meg a Microsoft új Outlook for Windows alkalmazását, hogy adatgyűjtő szolgáltatássá vált. Felvázolta azokat a különféle módokat és adatokat, amelyeket az e-mail alkalmazás gyűjt a végfelhasználóktól.
https://www.ghacks.net/2023/07/20/microsoft-brings-new-outlook-for-windows-and-windows-copilot-for-all-windows-dev-channel-users/

A Proton Mail cikke körülbelül egy hetes, és a radarom alatt repült, de tekintettel arra, hogy a felhasználói adatvédelem forog kockán, úgy gondolom, hogy érdemes megvitatni.
https://proton.me/blog/outlook-is-microsofts-new-data-collection-service

A svájci székhelyű e-mail szolgáltatás az új Outlookot felügyeleti eszköznek nevezte, amelyet célzott hirdetésekre használnak.

A Microsoft Outlook 772 hirdetővel osztja meg a felhasználói adatokat

A Proton szerint néhány európai felhasználó, aki letölti az új Outlook for Windows alkalmazást, megjelenik egy modális (pop-up), amely egy felhasználói szerződést jelenít meg, amely megemlíti, hogy a Microsoft megosztja adatait 772 harmadik féllel. Igen, jól olvasta, 772. Az egyetlen ok, amiért láthatja ezt a felugró ablakot, az az, hogy az Európai Unió általános adatvédelmi rendelete (GDPR) kötelezővé teszi a webszolgáltatások számára, hogy tájékoztassák a felhasználókat az adatgyűjtésről és a cookie-król. A világ többi része nem ilyen szerencsés.

Az új Microsoft Outlook megosztja a felhasználói adatokat a hirdetőkkel

Érdekes módon az Egyesült Királyságban élő felhasználók megtekinthetik a redmondi céggel együttműködő "hirdetőpartnerek listáját". A hirdetések leiratkozásának univerzális kapcsolója helyett az alkalmazás minden hirdetőcéghez egy kapcsolót, valamint az egyes hirdetési szolgáltatásokhoz tartozó adatvédelmi szabályzatot jelenít meg. A Proton azt állítja, hogy ezek az irányelvek úgy íródnak, hogy megzavarják a felhasználókat, lehetővé téve a vállalatok számára, hogy eladják a felhasználók személyes adatait harmadik feleknek.

A megállapodás lehetővé teszi ezeknek az entitásoknak a következőket

-- Információk tárolása és/vagy elérése a felhasználó eszközén.
-- Termékek fejlesztése és javítása
-- A hirdetések és a tartalom személyre szabása
-- Mérje meg a hirdetéseket és a tartalmat
-- Szerezzen betekintést a közönségből
-- Szerezzen be pontos földrajzi helyadatokat
-- A felhasználók azonosítása az eszközellenőrzés segítségével

Nem hiszem, hogy a felhasználók bánnák, hogy ezek a cégek a vállukon át néznek és elolvassák a leveleiket, igaz? Valójában sokkal rosszabb, mint gondolnád. A Microsoft hirdetési szabályzata megemlíti, hogy nem gyűjt személyes adatokat e-mailekből, chatekből vagy dokumentumokból célzott hirdetésekhez. A telemetriával gyűjtött adatok a felhasználói élmény javítására szolgálnak. A Proton azonban azt mondja, hogy a Microsoft Outlook a következő adatokat gyűjti a felhasználóktól:

-- Név és elérhetőség
-- Jelszavak
-- Demográfiai adat
-- Fizetési adatok
-- Előfizetési és licencadatok
-- Keresési lekérdezések
-- Eszköz és használati adatok
-- Hibajelentések és teljesítményadatok
-- Hangadatok
-- Szöveg, tintázás és gépelési adatok
-- Képek
-- Helyadatok
-- Tartalom
-- Visszajelzések és értékelések
-- Forgalmi adatok

Ezek többsége nem is a levelek küldéséhez és fogadásához kapcsolódik, nem is tudom, hogy ez hogyan lehet legális. A Microsoft megosztja az adatokat a szolgáltatókkal, a felhasználó által irányított entitásokkal, a fizetésfeldolgozó szolgáltatókkal és a Microsoft számára online hirdetési szolgáltatásokat nyújtó harmadik felekkel.

Még az új Outlook Mac-es verzióját sem kímélik ezek a trükkök.
https://www.ghacks.net/2023/03/07/microsoft-outlook-for-mac-is-now-free-for-all-users/

Az üzenetértesítésekhez hasonló hirdetéseket jelenít meg. Ezek egy része harmadik féltől származó hirdetés, míg néhány a Microsoft egyéb alkalmazásaihoz, például a Microsoft 365-höz.

Ez egyszerűen csodálatos.
https://www.ghacks.net/2024/01/12/proton-mail-says-that-the-new-outlook-app-for-windows-is-microsofts-new-data-collection-service/

Ha szeretne belemerülni a Microsoft adatvédelmi szabályzatába , olvassa el itt.
https://privacy.microsoft.com/en-US/privacystatement#mainpersonaldatawecollectmodule

Válasz

Feltámad-e a Firefox 2024-ben, mint Főnix a hamvakból?

2024 érdekes év lesz a webböngészők számára. A Google olyan változtatásokat fog végrehajtani a domináns Chrome webböngészőjében, amelyek negatívan érinthetik a böngésző felhasználói bázisának egy részét.

A kiterjesztéseknél áttérnek a Manifest V3-ra, ami negatívan érintheti a tartalomblokkolókat, az adatvédelmi bővítményeket és néhány más bővítményt. Van még Privacy Sandbox, és megszűnik a harmadik féltől származó cookie-követés, amely közvetlenül a böngészőbe viszi a nyomkövetést, hogy a Google még jobban felügyelje a felhasználói adatokat, miközben mások számára megnehezíti a lépést.

A fő kérdés az, hogy más böngészők profitálnak-e ebből, és ha igen, akkor melyiknek több lesz a haszna, mint másoknak. Lehetséges, hogy a legtöbb Chrome-felhasználó egyszerűen nem törődik ezzel. Ha az általuk felkeresett webhelyek továbbra is működnek, és ha a Google „adatvédelmi” eufemizmusai is működtek, akkor a Chrome nem veszíthet sokat, ha egyáltalán nem veszít a felhasználók szempontjából.

A Chrome-felhasználók két alapvető lehetőség közül választhatnak a böngészőváltás során. Választhatnak másik Chromium-alapú böngészőt is, a Brave, a Vivaldi, az Opera vagy akár a Microsoft Edge is eszükbe jut. Logikus választásnak tűnik. Ugyanazt a webkompatibilitást kapják, mint a Chrome-ban, továbbra is használhatják az összes bővítményüket, és importálhatják böngészési adataik nagy részét is. Ez egy zökkenőmentes folyamat.

A probléma az, hogy ezekre a böngészőkre állandó nyomás nehezedik, hogy értékeljék azokat a funkciókat, amelyeket a Google a Chromiumba, a nyílt forráskódú magba tol be. A Google felügyeli a Chromiumot, ezért a többi Chromium-alapú böngészőgyártó csak közvetetten tudnak reagálni a legtöbb változásra.

A Google változást vezet be a Chromiumban, amely minden Chromium-alapú böngészőben megjelenik, hacsak nem tiltja le valamilyen módon egy mérnök. A Brave egy listát vezet azokról a funkciókról és szolgáltatásokról, amelyeket eltávolít a Chromiumból egy GitHub-oldalon . A Brave által adatvédelmi vagy biztonsági okokból problémásnak ítélt funkcióknak egyre növekszik a száma.

Firefox opcióként

A Chrome-felhasználók második lehetősége a Firefoxra váltás. A Firefox az egyetlen nagyobb böngésző, a Safari kivételével, amely nem Chromium alapú.

Ez egyszerre előny és hátrány. Pozitívum, hogy a Mozilla teljes ellenőrzése alatt áll a Firefox felett. Ha a Google új funkciót vezet be a Chromiumban és a Chrome-ban, a Mozilla még mindig úgy dönthet, hogy bevezeti azt. Figyelmen kívül is hagyhatja, különösen, ha negatívnak tűnik a felhasználók számára.

Hátránya, hogy a Mozillának többet kell költenie a fejlesztésre, mint a nem Chrome Chromium alapú böngészőknek. Az új szabványok és funkciók bevezetése több időt vehet igénybe. A teljesítményt és a stabilitást is figyelembe kell venni.

A legtöbb Chromium-alapú böngésző megfelel a Chrome webes kompatibilitásának és teljesítményének. A Firefox minden új kiadással harcot vív. Előfordulhat, hogy egyes webhelyek nem működnek a Firefoxban, mert Chromium-alapú böngészőt várnak el.

Nem segít, hogy a Mozilla nem irányít egyetlen nagyobb platformot sem. A Microsoft a Windows segítségével nyomja le Edge böngészőjét, a Google pedig a webes tulajdonságait használja a Chrome leküldésére.
Firefox: kritika

A Firefoxban sok a tetszetős dolog, de akad ok némi kritikára is. Míg egyesek vita tárgyát képezik, például a Mozilla vezérigazgatójának és vezetőinek folyamatosan növekvő kifizetései, mások egyértelműbbnek tűnnek.

A Mozilla továbbra is a Firefoxot az adatvédelem előtt álló böngészőnek tartja. Ha megnézi az állítást, hamar rájöhet, hogy ez nem teljesen igaz. Míg a Firefox rendelkezik adatvédelmi eszközökkel, alapértelmezés szerint gyűjti és küldi a telemetriát is. A Mozilla esetén nem segített, hogy néhány „hogyan tehetted ezt” típusú kísérletet a Firefoxban, mint például a Mr. Robots incidens . 2017-ben a Mozilla automatikusan telepítette a Looking Glass bővítményt a Firefoxba. Később kiderült, hogy ez a bővítmény a Mr. Robot című tévéműsor készítőivel való együttműködés volt.

Ez az incidens és még sok más is kísérteti a Firefoxról és a magánéletről szóló vitákat.

A Firefoxot adatvédelmi erőddé alakíthatja, de ezt magának kell megtennie. Kapcsolja ki a telemetriát, hajtson végre több tucat más kapcsolót és változtatást. Erre még mindig kiváló, de az alapértelmezett telepítés kompromisszum a magánélet, a Mozilla érdekei és a Firefox által begyűjtött és a Mozilla által használt telemetria között.

Feltámad a hamvakból?

Nehéz lesz megfordulni és pozitív lendületet venni. Lehetséges, hogy a Firefox for Android teljes kiegészítő támogatásának feloldása az a Firestarter, amelyre a Mozillának szüksége volt.

A Firefox for Android egy kisebb böngésző a platformon. Igen, több millió felhasználója van, ez csak egy töredéke a teljes Android felhasználói bázisnak.

A bővítmények támogatása az egyik olyan funkció, amely megkülönbözteti a Firefoxot az összes főbb Chrome böngészőtől. Egyik sem támogatja a bővítményeket. Ennek fő oka valószínűleg az, hogy a Google reklámcég. Miért kellene felkérni a felhasználókat, hogy telepítsenek tartalomblokkolókat a Chrome-ba, ha Ön irányítja a piacot, és ezzel megtorpedózná az eredményt?

A Google nem tudta végrehajtani a mutatványt asztali számítógépen, mivel ott sokkal élesebb volt a verseny. A Chrome továbbra is a vezető böngésző lehetne asztali számítógépeken, ha a Google úgy döntene, hogy bővítmények nélkül szállítja, de valószínűleg nem uralná a piacot.

A Mozilla egyik kudarca a múltban az volt, hogy folyamatosan úgy nézett ki, mintha a Google-t és a Chrome-ot követné döntéshozatali folyamatában. A Google megvalósított valamit, például a Tabs on Top szolgáltatást, és a Mozilla követte. A Firefoxot megkülönböztető funkciók, mint például az Ubiquity , a Firefox Panorama vagy a Janus , mind kimaradtak.

Ezek nélkül is kevés, ami vizuálisan megkülönbözteti a Firefoxot a Chrome-tól.

A Mozillának ismét a maga oldalára kell állítania az első lépéseket. Néhányan még mindig ott vannak, de sokan továbbmentek. Ehhez a szervezetnek nehéz döntéseket kell hoznia. Tegye a Firefoxot valódi adatvédelem-barát böngészővé a dobozból.

Teljesen rendben van, ha a kezdeti beállítás során megjeleníti a "Kérem, engedélyezze a Telemetriát, hogy segítsen nekünk" oldalt, de ezt ne hagyja kikapcsolva. Ne használjon harmadik féltől származó elemzéseket vagy hasonlókat sem, alapértelmezés szerint tegye a Firefoxot a legkevesebb kimenő kapcsolattal rendelkező böngészővé. Ellenőrizze az adatvédelmi teszteket , és alkalmazzon védelmet, feltéve, hogy van értelme minden más böngészőt legyőzni.

Tegye a Firefoxot adatvédelmi böngészővé, hogy a Chrome-hoz képest ragyogó legyen. Ez a lépés meggyőzheti a kilépett régi és az új felhasználókat, hogy adjanak esélyt a Firefoxnak.

Ha Ön pesszimista, azt láthatja, hogy a Firefox 2024-ben további egy-két millió felhasználót veszít. A Mozilla vezérigazgatója és vezetői újabb fizetésemelést kapnak, a Mozilla pedig továbbra is a Firefoxot használó, nem Firefox-termékeket és szolgáltatásokat kínál.

Most te : hol látod a Firefoxot 2025-ben?
https://www.ghacks.net/2024/01/07/will-firefox-rise-like-phoenix-from-the-ashes-in-2024/

Válasz