A YouTube-ról eltűntek az ".mp4" kiterjesztésű videók, "helyette" feltűnt a 480 kb/sec-os jobb elbontású ".flv". Az ".flv" (flash) formátumot egyik asztali lejátszó sem játssza le, míg az "mp4".et az újabbak igen. Valójában egy ideje nem erről folyik vita, hanem arról, hogy egy mindenki által javítható formátumot használjanak szerte a világon ... az Adobe Flash formátuma zárt formátum, melyet az Adobe fejleszt, illetve mostanában nemigen fejleszt ...

Szinte hitvitává fejlődött webes körökben a HTML5 és a Flash összehasonlítása a webes videózás területén. Helyettesíthetik a HTML5 video címkéje a Flash videót? A YouTube szava fajsúlyos a kérdésben, ezért érdekes, hogy milyen érveket sorakoztat fel - a HTML5 ellen.

Jó ideje napirenden van a HTML5 videó, amelyet leginkább az Apple és az Adobe között kirobbant kommunikációs háború emelt be a köztudatba. A legnagyobb videomegosztó, a YouTube filmjeinek nagy része már elérhető HTML5 verzióban is, de továbbra is a Flash a fő csapásirány. Az üzemeltetők szerint a video címke nagy lépés a nyitott szabványok felé, de jó ideig az Adobe Flash meghatározó szereplő marad a videó disztribúció piacán.

A YouTube szerint fontos megérteni azt az alapvetést, hogy a technológiai fejlődés helyett a minél szélesebb körű támogatottság a fontosabb, ami a böngészőktől jön, hogy a felhasználói élmény minél jobb lehessen, s a tartalomszolgáltatók számára is egyértelmű és használható legyen az eszköz. Ebből a szempontból a video címke nagyon más, mint egy kép beszúrása, ami más ősidők óta megoldható HTML-ben az img címkével. Egy videós tartalomnál sokkal többre van szükség, mint rámutatni a böngészőnek, hogy itt ez a fájl, játszd le. A tartalom mögé különböző szolgáltatások, funkciók, látványelemek társultak az elmúlt években, így a professzionális videó igényli a Flash képességeit.

Hiányosság sora
A YouTube úgy látja, a HTML5 video címke több ponton sem felel meg az elvárásaiknak egyelőre. Az első probléma a szabványos formátum hiánya. A felhasználók percenként több mint 24 órányi videót töltenek fel a videomegosztóra, éppen ezért több lejátszó platform használata mellett is fontos, hogy minimalizálni tudják a formátumok számát, mivel a YouTube-nak egy adott formátumon belül is többféle felbontásban (360p, 480p, 720p, 1080p) kell tárolni a videókat. A H.264, amit 2007 óta használ a YouTube azért szerencsés választás, mert a Flash mellett az iPhone és az Android is támogatja.

Ezeket a videókat azonban csak azok a böngészők képesek natívan kezelni, amelyek támogatják a formátumot, jelenleg az asztali böngészők közül ez csak a Chrome és a Safari. A Firefox és az Opera a nem nyílt H.264 ellen foglalt állást és várhatóan nem is fogja támogatni soha. Ez a helyzet a WebM bevezetésével oldódhat fel, amely a Google által megnyitott On2 VP8 és a Vorbis kodekekre épülő szabvány, amely mögé a Mozilla és az Opera is felsorakozott, illetve az Adobe is vállalta, hogy a Flash Playert felkészíti a támogatására.

Élvezhető streaming
A második probléma, hogy a videolejátszás nem egy lineáris folyamat, szükség van arra, hogy a felhasználó egyszerűen ugrálhasson a videón belül. Ennek jelentősége főleg azért értékelődik fel, mert egyre gyakoribb a teljes filmek online streamelése, az élő közvetítésekről nem is beszélve, ami szintén egy speciális helyzet. Fontos, hogy a pufferelés és a dinamikus minőségállítás is jól működjön. A HTML5 jelenleg nem nyújtja ezeket a lehetőségeket, míg a Flash-en keresztül az ActionScript precízen kezeli a streameket akár HTTP-n, akár RTMP-n keresztül. Csüggedni azonban nem kell, több szervezet és gyártó már dolgozik a HTML5 ilyen irányú fejlesztésein, amelyeket egyébként a Google is támogat.

Mivel a YouTube nem tulajdonolja a videókat, melyeket terjeszt, ezért fontos, hogy a tartalmak védelme is biztosítva legyen. Az online videokölcsönzés területén a tartalomtulajdonosok biztonságos streaming technológiát várnak el, s ezt a Flash szintén nyújtani tudja az RTMPE protokollon keresztül, ami biztosítja, hogy a stream ne legyen továbbvihető és másolható. A megfelelő védelem nélkül a videokölcsönzés biztosan nem működne, de a zenei tartalmak és az élő adások területén is lennének problémák.

Beágyazás
Jelenleg a Flash az egyetlen teljes megoldás, ami képes kombinálni az alkalmazás kódját és a források kódjait egyetlen csomagba, ami alapfeltétel például ahhoz, hogy a YouTube videók könnyedén beágyazhatóak legyenek más weboldalakba. A többi weboldal tulajdonosa tudja, hogy a kód nem lehet veszélyes a felhasználók számára, míg a YouTube számára az alapvető, hogy nem csak a videót magát közvetítik, hanem a lejátszót és az olyan funkciókat is mint a feliratozás vagy éppen a hirdetések.

A HD minőségű videó sikít azért, hogy teljes képernyőben nézzük, ami szintén nem lehetséges jelenleg a HTML5 video címkével. Ennek oka, hogy ugyan minden böngésző képes teljes képernyős nézetre váltani (F11), de ezt HTML-ből nem lehet kezdeményezni. A JavaScript nem képes utasítani a böngészőt, hogy ugorjon teljes képernyőbe, és a weboldalba ágyazott videót sem lehet külön nagyítani A Flash Player nem csak erre képes, hanem a teljes képernyős lejátszáshoz tud korrekt kezelőfelületet adni, illetve hardveres gyorsítást is biztosít hozzá. A HTML5 esetében egyelőre csak próbálkozások vannak, hogy a WebKit motor is megvalósítsa ezeket, de a jelen fejlesztői verziók még a videóhoz magához is kevesek teljesítményben, nem beszélve a tartalom felett megjelenítendő további elemekről.

Kamera és mikrofon hozzáférés
Minden nap több ezer felhasználó rögzíti közvetlenül a YouTube-ra a videókat böngészőből webkamera és mikrofon segítségével, ami szintén nem lenne lehetséges Flash nélkül. A kamera elérésre ezen felül szükség van videochatnél és az élő közvetítésnél is. Főleg a mobil eszközöknél kritikus ez a képesség, ahol már szinte minden esetben van beépített kamera is. A Flash Player képes  kezelni ezt a területet is évek óta, miközben a HTML5 jelenleg ebbe is csak éppen belekóstol.

A fentiek fényében már érthető, hogy annak ellenére, hogy az egész világ lelkesedik a HTML5 iránt, miért biztos, hogy még éveket kell várni arra, hogy a video címkén alapuló videolejátszás széles körben elterjedjen. Egyes szolgáltatatások esetében elképzelhető, hogy lesz HTML5-változat, de az olyan masszív és bonyolult eszközök, mint a YouTube, nem engedhetik meg, hogy kezdetleges platformokon működjenek, hiába  szabad forrású és divatos, vagy akár nagyon előremutató. A HTML5 videó támogatása most per pillanat nem alkalmas profi videótovábbításra, s valószínűleg nem csak a YouTube, de sok más szolgáltató is ugyanígy látja. A Flash tehát túlél.

(forrás: hwsw.hu)