(2009. október 26.)

	- Threat Post nyomán - Több év haladékot adna magának Amerika.

A washingtoni CSIS agytröszt (Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Kutatóközpontja) elemzése szerint egyelőre nem jelentenek komoly fenyegetést az online terrorcselekmények és jelenleg valószínűleg nem is folyik ilyen támadás az USA ellen.

A felmérés alapjául szolgáló, idén júliusban Dél-Koreát és az USA-t ért támadások James Lewis elemző szerint nem voltak komoly esetek - az egyes források szerint Észak-Koreának tulajdonított incidensek legfeljebb online zajongásnak, tüntetésnek minősíthetők.

Az Amerikával szemben álló országok számára egyelőre nem alakultak ki a megfelelő politikai körülmények egy kibertámadás megindításához, a nem állami szereplők (terrorszervezetek) pedig még nem jutottak a szükséges eszközök és tudás birtokába.

A CSIS szerint ez utóbbi tényre a komoly támadások hiánya utal, mivel értelmetlen lenne azt feltételezni, hogy az Amerikát gyűlölő terroristák hosszú ideje tétlenül ülnek magas szintű hacker-ismereteiken - sokkal valószínűbb, hogy egyelőre nem rendelkeznek olyan tudással, amivel jelentős támadásokat indíthatnának.

Hamarosan fordulhat a kocka

Az elemző a viszonylagos nyugalom egyik indokaként - nem hivatalos forrásokra utalva - azt állítja, hogy a fejlett országok nemzetbiztonsági szolgálatai műszaki-technikai téren kb. három-nyolc év előnnyel rendelkeznek a feketepiacon megvásárolható elektronikus támadó szolgáltatásokkal szemben és ez a helyzet mintegy 20 éve változatlan.

James Lewis ettől függetlenül elismeri, hogy a felkészülésre csak rövid idő áll rendelkezésre: becslése szerint a legjobban szervezett és leggazdagabb Amerika-ellenes csoportok maximum 10 év múlva, de inkább hamarabb hozzájutnak komoly veszélyt jelentő digitális technológiához a nemzetközi feketepiacon.

Ellenszerként az országos hálózatok megerősítését és hibatűrési célból történő többszörözését (ún. redundancia) javasolja az elemző - emellett szerinte az USA jogrendjét is modernizálni kell a fejlett támadók elleni hatékony fellépéshez.

Ijesztőnek látják a helyzetet

A CSIS szerint Amerika ma képességek hiányában nem tudna visszaverni egy masszív kibertámadást - amire szerencsére kevés az esély. A korábbi visszatartó erők, a várható keménykezű politikai, sőt esetleg katonai ellenlépések keltette félelem egyre kevésbé tántorítják el az ellenfeleket. A netes támadók személyét vagy szervezeti hovatartozását nehéz pontosan azonosítani, ami korlátozza a válaszcsapás mértékét.

Ez aggasztja az agytrösztöt, mivel elemzésük szerint Amerika máris sokkal inkább ráhagyatkozik a digitális infrastruktúrára, mint lehetséges ellenfelei és ezért rosszabbul jöhet ki egy kiber-konfliktusból. Ellenpéldaként viszont a hidegháborús korszakot említik, ahol a szembenálló felek mindegyikét fenyegette az a veszély, hogy a nukleáris fegyverek eltörlik városaikat a föld színéről, ezért senki sem nyúlt ilyen eszközhöz.

[ Megegyzés: Ilyen történelmi összefüggésben ésszerű lenne a net védelmét erősíteni az ellentámadási képesség helyett. A hidegháborúban a szovjetek anyagi okokból végig hátrányban voltak az amerikaiakhoz képest a legújabb fegyvercsodák bevezetése terén - viszont sokat foglalkoztak a polgári védelemmel és ez lehetővé tette, hogy majd 40 évig állják a versenyt.

Arra számítottak, hogy bármekkora legyen is a csapásváltás, náluk a végén mindig lesznek olyanok, akik a lakosság jó kiképzésének, a minden tömbházban kiépített óvóhelyeknek köszönhetően épségben bújnak elő a romok közül és győztesként újjáépítik az országot.

Bár a direkt összehasonlítás túlzás, a net védelme ma is így működik: a spam levelek és a vírusok szűrése a gázálarcokhoz hasonlít, a tűzfalak pedig az óvóhelyek betonjához és zsilipes ajtajához hasonlóan védik a bent lévőket a hálózati csomagokban érkező meglepetésektől. Senki sem azért megy ki, hogy kupán vágja a támadókat, a rosszfiúk viszont megtévesztésen alapuló trükkjeikkel néha átverik a kapuőrt és poloskát, bűzbombát helyeznek el a bunkerban - Szerk. ]

(forrás: virushirado.hu)