A Java 17 a legújabb hosszú távú támogatási (LTS) kiadás, és ezzel együtt megváltozott a licenc ,
https://www.oracle.com/downloads/licenses/no-fee-license.html
a bináris fájlok ingyenesen (költségmentesen) használhatók a programozásban, és ingyenesen (költségmentesen) terjeszthetők a következő év teljes végéig. Korábban (az Oracle Java 11 -től mostanáig) az Oracle Java kereskedelmi licencet használt, amely lehetővé tette, hogy ingyenesen töltse le és használja azt fejlesztés és tesztelés céljából, de díjat kellett fizetnie a programozásban való használatért.

Ha inkább a nyílt forráskódú JDK buildeket szeretné használni, nézze meg az AdoptOpenJDK
https://adoptopenjdk.net/
vagy a Zulu OpenJDK által kínált változatokat.
https://www.linuxuprising.com/2019/04/install-latest-openjdk-12-11-or-8-in.html

Szeretném megjegyezni, hogy annak ellenére, hogy az Oracle Java 17 újra terjeszthető, a Launchpad PPA feltételei úgy tűnik,
https://help.launchpad.net/Legal#Personal_Package_Archive_eligibility
nem teszik lehetővé a licenc miatt a PPA-ba való csomagolást. Tehát a Linux Uprising Oracle Java PPA továbbra is olyan szkriptet használ, amely automatikusan letölti az Oracle Java -t (a bináris fájlokat nem tárolja a Launchpad PPA).

Ez az Oracle Java 17 telepítő a WebUpd8 Java csomagon alapul (tehát a hitelek az eredeti készítőket illetik meg), kisebb módosításokkal. Ez a csomag automatikusan letölti, telepíti (némi változtatással, például jobb betűtípus-megjelenítéssel, alkalmazásmenü-hozzáadással stb.), És opcionálisan beállítja az Oracle Java 17-et alapértelmezett Java-ként (frissítési alternatívákat futtat, a JAVA_HOME környezeti változót exportálja stb.) a rendszerét.

Az Oracle valóban kínál DEB csomagokat az Oracle Java számára, azonban ezek a csomagok egyszerűen másolják a Java bináris fájljait /usr/lib/jvm, anélkül, hogy bármi mást tennének, tehát pontosan ugyanaz, mint a Java könyvtár másolása az adott helyre.

Részletek:
https://www.linuxuprising.com/2021/09/how-to-install-oracle-java-17-lts-on.html

"A Windows 8 átlagos memóriaigénye egy és két GiB között mozog, bár 10 perc használat után - miután a szintén bezárhatatlan játékokkal is játszottunk - már több mint 2 GiB volt folyamatosan."
Én ebből indultam ki. Azért ez sok, akárhogy vesszük, sok felhasználó gépében csak 1GB memória van vagy maximum 2GB. Ezt teljes egészében a rendszer használja? És mi van, ha megnyitnék egy videószerkesztőt? :)

Azt a hülye biztonsági "szart" jobban is integrálhatták volna :) , hogy nem legyen "ennyire" zavaró a ténykedése, igaz e rendszer inkább már az okostelefonok rendszereinek formavilágára hajaz, kinek mi tetszik - erre nem mondanék semmit :), egy kis gond van, az, hogy kisebb erőmű kell ahhoz, hogy használja az ember. Persze ez a csempe világ sokat segít a gyerekeknek is, de talán kicsit elvonja a figyelmüket a tanulástól, gondolkodástól ... ez a túlzott "egyszerűsítés. Manapság pedig nem legyen kiváltság az, hogy egy rendszer "működik", szinkronizál például azonnal ... ezt nemcsak a windows 8 tudja :) az okostelefonok Android-jai, Symbian-jai, stb.. A beta nem azt jelenti, hogy a szolgáltatásait fejlesztik még tovább, még sokrétűbbre, hanem azt, hogy a szolgáltatásainak biztonsági és működésbeli hiányosságait szüntetik meg a stabil változat megjelenéséig. Minden rendszernél és alkalmazásnál ezt jelenti a beta változat általában.

Szerintem ahhoz, hogy minden program (alkalmazás) kiválóan működik, nem kell csempe kinézet, igazából éppen ezt próbálja tesztelni a cikk.

Fenti cikk csak egy publicisztika volt, persze annál kicsit több, teszt, bizonyos nézőpontból, egy jóval korábbi beta változat egyedi tesztelése.
Senkinek nem akarom elvenni a kedvét a Windows 8-tól, próbálja ki, aztán döntsön, tetszik-e vagy nem. :)
Kissé drágának gondolom a bolti ár szerint, a hackelt változatoknak pedig vannak némely hátrányai ... annak ellenére, hogy sokan az újratelepítéssel ellensúlyozzák ezeket a "hibákat". Kár, hogy a Microsoft nem kínál kisebb erőforrás igényű, kevesebb csilivilivel, kisebb grafikai igénnyel igazi alternatívát a régebbi Pentium4 vagy AMD processzorokra, mondjuk alap XP kinézettel, hogy nevezzem így a kívánságom. Pedig igazán megtehetné, de nem teszi. Ez van. Én tudok olyan nem is oly régen gyártott laptop márkáról, melyhez lehetetlen akár win7-re drivert találni, nemhogy win8-ra, csak XP-s driver lelhető fel. Ha ennyire drága a windows, gyakorlatilag egy vagyon, erre illett volna odafigyelni, megpiszkálni kicsit a gyártókat, hogy ami ma még üzletben kapható laptop, PC, hálókártya, wi-fi, tv kártya, stb. ahhoz igenis legyen driver vagy firmware.
Ez nem kóser, hogy egy hasonlattal élve. :)
Az említett androbit.org -ot érdemes lapozgatni, nem windows ellenes, hanem pártatlan fórum és honlap.
Imre