Megtiltotta az EU a Metának a személyes adatokon alapuló célzott hirdetést

Az Európai Adatvédelmi Testület (EDPB) október 27-én elfogadott kötelező erejű határozata arra utasítja a Meta európai működése felett hatáskörrel rendelkező írországi adatvédelmi szabályozó hatóságot, hogy két héten belül tiltsa meg a személyes adatok viselkedésalapú reklámozás céljából történő feldolgozását az egész Európai Gazdasági Térségben (EGT), ami magába foglalja a helyi nem EU-államokat is. A határozat értelmében súlyos bírságot kaphat a nagyvállalat, amennyiben nem tesz eleget a kötelezettségének.

Az előfizetéses, reklámmentes Meta-szolgáltatások bevezetésében csavar egyébként, hogy havonta 10 eurót (nagyságrendileg 3900 forintot) kell fizetniük a felhasználónak, de csak akkor, ha a weben rendelik meg a "szolgáltatást" - ha okostelefonjukról, akkor az Apple és a Google jutalékkezelése miatt az összeg 13 euróra nő. A közösségi óriás bejelentése nem érte váratlanul sem az iparágat, sem azokat a felhasználókat, akik aktívan követték a cég és a különböző európai joghatóságok, így elsősorban az ír adatvédelmi hatóság, a DPC csörtéit, illetve ismerik az Európai Unió Bíróságának (CJEU) idén nyári ítéletét.

A fenti ítélet egyik lényeges jogi passzusa volt, hogy a hirdetésmentes alternatíváért cserébe a Meta ha szükséges, "méltányos díjat" számíthat fel, mely kinyitotta azt a kiskaput a cég előtt, hogy az említett havidíjas konstrukciót bevezesse. Az egyik legismertebb európai aktivista, a több fajsúlyos adatvédelmi perben is kulcsszerepet játszó osztrák Max Schrems és szervezete, a Noyb már október elején élesen bírálta a Meta megközelítését, mivel ezzel szerintük a társaság lényegében alapvető jogok gyakorlásáért cserébe kér pénzt a felhasználóitól.
https://www.hwsw.hu/hirek/66835/meta-europaiunio-gazdasagiterseg-kiterjesztes-testulet-hatarozat.html
___

A szabályozások veszélybe sodorták a célzott hirdetéseket, hiszen hozzájárulás nélkül ezeket nem lehetett volna tovább szórni, ami a bevételi oldalon nagy lyukat ütött volna. A trösztellenes nyomásnak megadva magát, fizetős, reklámmentes alternatívát kínál, így megfelelhet a szabályozásoknak anélkül, hogy a reklámüzlete sérülne.
https://itcafe.hu/hir/meta_eu_fizetos_facebook_instagram_x.html

Nem igazán. Csak akkor "éri meg" egy új szolgáltatónak odamenni, ha elegendő előfizető pártol át hozzá. A UPC-ről annyi személyes tapasztalatom van, hogy pár éve bementem a budapesti képviseletre éppen ilyen ügyben (csak épp más szolgáltató helyett kerestem őket). Nem telt bele 3 óra, már felhívott tőlük egy alkalmazott és megérdeklődte merre lakom. Ezek után közölte, hogy az 2-2,5 km, ha kifizetem a kábelkiépítés díját, amely kb. 50 ezer forint (Budapesten lakom és egy környező település kereskedelmi igazgatója hívott fel - önöknek vélhetően nincs ilyen "lehetősége") Csábító ajánlat volt, de a szomszédokat nem tudtam rávenni, illetve a környékről sem jelentkeztek a hirdetésemre, hogy lenne egy ilyen, közösen megrendelve arányosan eloszlik a kábelezés díja.
Bő 3 év telt el, mióta mobilnetet használok. És nemrég jelent meg a környékünkön a DIGI ... én egy harmadik szolgáltató "kétes minősége, egyeduralkodása" helyett -mert felmondtam nekik- rendelem meg ezt valószínűleg, a UPC kábelezést egyedül nem fizetném ki. Érdeklődjön más ügyfélszolgáltatók ügyfélszolgálatán, lehetőleg a legnagyobb kirendeltségen, ha van. Lehetőleg személyesen. Mert könnyebben válaszolnak, mint egy e-mail-re.

Előzmény

Tovább erősítené a javításhoz való jogot az EU

A tartós fogyasztási cikkek, elsősorban háztartási berendezések valóban tartós használatát célozza az az Európai Bizottság által tegnap előterjesztett direktíva-tervezet, mely többek között kötelezné a gyártókat arra, hogy az eladástól számított legalább 5, maximum 10 évig tartó időszakban az adott termék javíthatóságát biztosítsák.

A nemzetközösség tagállamain belül érvényes, javításhoz való jog további kiterjesztését célozza az Európai Unió végrehajtó szervének, az Európai Bizottságnak a tegnapi előterjesztése, mely alapján a tartós fogyasztási cikkek, így elsősorban a háztartási nagygépek vásárlóit újabb jogok illetnék meg.
https://commission.europa.eu/document/afb20917-5a6c-4d87-9d89-666b2b775aa1_en

A Bizottság szerint csak így érhető el, hogy a termékek az utóbbi években folyamatosan egyre rövidebbé váló csereciklusa újra kitolódjon, ezzel gátat vetve az e-hulladék mennyiség drasztikus növekedésének, azaz végeredményben fenntarthatóbbá váljon a szegmens működése.

Az új tervezet értelmében az eladóknak (illetve gyártóknak) a jótállási, illetve a szavatossági időszak alatt kötelező lesz javítaniuk a termékeket, kivéve, ha a javítás drágább, mint a termék kicserélése.

Újdonság a tervezetben, hogy a jogszabály a kétéves szavatossági időszak leteltét követően is kötelezné bizonyos, pontosan megnevezett termékkörök gyártóit arra, hogy termékeik javíthatóságát biztosítsák, termékcsoporttól függően a vásárlástól számított minimum öt, maximum tízéves jogvesztő határidőig. Ilyen termékek egyebek mellett a hűtők, mosógépek, porszívók, televíziók, de az EU mérlegeli, hogy a kötelezettség az okostelefonokra és tabletekre is kiterjedjen.

Az Európai Bizottság emellett egy olyan, online felület létrehozását is előírná, ahol könnyedén kereshetővé válhatnak a lokális javítószolgálatok, szervizek, illetve transzparens módon összehasonlítható azok árazása. A Bizottság szerint mindez növelheti a szervízszolgáltatások közti versenyt, ami végeredményben az árak csökkenésében testesülhet meg.
https://www.hwsw.hu/hirek/65931/europai-unio-right-to-repair-bizottsag-eloterjesztes.html

Az új törvénytervezet létrehozására az Európai Bizottság szerint mostanra égető szüksége lett a kontinensnek, miután a legfrissebb Eurobarometer elemzés szerint jelenleg évente mintegy 35 millió tonnányi olyan elektronikai hulladék kerül a szemétdombokra, melyeket egyébként még meg lehetett volna menteni és további évekig használni.
https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2672

A blog bővítve.